Rapport de lab

Me voilà donc avec un portable revigoré surfant aussi vite que le dialecte de Louis-José Houde et aussi vierge que le gars d'Évangélisation 2000. Je suis dès lors fin prêt à livrer mes impressions sur l'expérience à saveur ludique des commentaires. Il me faut d'abord expliquer plus en profondeur les origines des motivations de tout ça.

J'en parle souvent sur mon blog, je suis fasciné par l'univers de la blogosphère, par le fait qu'autant de trucs s'écrivent pour un lectorat somme toute très limité, par les motivations diverses de chacun/chacune et aussi par le comportement-portrait-psychologique du blogueur type.

Je parlais du fait que j'étais à mon avis in-insultable avec un de mes amis et me demandais si globalement les gens attribuaient plus d'importance aux commentaires positifs que négatifs, si socialement on avait plus tendance à voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. L'idée m'est donc venue d'évaluer si les réactions à des commentaires positifs étaient plus fortes qu'aux négatifs ou vice-versa.

C'est ainsi que je me suis retrouvé allongé sur mon patio, petite bière en main, à arpenter les confins de la blogosphère subissant les joies et les affres de ma sotte entreprise. J'y ai fait de belles découvertes, allongé la liste de mon agrégateur (que je dois tout recommencer à zéro ma foi) et j'ai aussi tenté d'être abrasif. Ayant un réflexe premier d'indifférence, il était ardu de trouver des choses négatives qui pourraient potentiellement faire réagir en restant crédible et en ne poussant pas trop. J'ai pensé laissé faire mais j'étais curieux de voir ce qui s'en suivrait donc j'ai passé outre mes récalcitrances.

Les commentaires positifs, qui furent 41 des 82 laissés, était pour la plupart entièrement sincères, quelques uns un peu galvaudés. Ne doutez pas de ma sincérité. Pour les commentaires négatifs, la plupart étaient bullshit et je croyais le tout évident après lecture de mon post mais ça ne semble pas matter of fact pour tous.

Réplique aux offusqués
Alors que je croyais mon post clair et éventeur de toute brume, certains ont cru bon me pourfendre et c'est leur droit le plus stricte. Après un premier commentaire de Josie qui faisait un power plat, je me suis dit que les gens le prendrait personnel, que je devais laissé tomber. Puis j'ai pris une pause et j'ai réalisé que c'était qu'un anodin commentaire et que si des gens réagissait fortement, ça pourrait être une bonne opportunité d'introspection sur le pourquoi d'une over-reaction de la sorte. C'est comme une thérapie de groupe, non? Ok peut-être que non haha.

@frank: Quel preux chevalier qui vient défendre je ne sais trop qui. Que votre noblesse soit récompensée. Pour ce qui est de compter les autos ou deviner quel bus arrivera, un peu fade non? L'humain est imprévisible et tellement plus intéressant! Je te laisse à tes comptages. (Cela dit, j'ai aimé ton Bonne soirée héhéhé, je le sentais honnête :P)

@choupinette: Moi un geek sans vie? Analyse intéressante, je serais même curieux de connaître ses fondements puisque loin de la réalité. Réducteur? Du tout. Je fais la part des choses, réalise que c'est basé sur rien et passe à un autre appel. Bien comme idée non? J'ai pas de copyright là-dessus, tu peux l'utiliser aussi! Au plaisir de te revoir!

@gars-de-la-menace-de-mort-par-email: T'as fait ma journée, c'était savoureux!

J'en conclus?
Arrive le moment où je dois avoir une conclusion poussée, pertinente, intelligente afin qu'on ne me traite pas de gros dégueulasse. Je risque d'échouer. Avec 34 commentaires vs les 82 que j'ai laissé, je crois pouvoir dire que commenter n'est pas autant synonyme d'abondance de visiteurs comme je le croyais à prime abord. On peut donc se questionner sur le fondement de ces commentaires bidons et vides qui pullulent partout et qui ne me semble avoir de but autre que celui de publiciser.

Serais-ce que le contenu est également important en ce qui attrait à l'affluence? Surement (la basse qualité du mien expliquerait mon peu de visite alors!). Mais n'oublions pas que le contenant est aussi primordial. Alors que je croyais création de réseau social être raison majeure de la motivation d'avoir un blog, je réalise que plus de gens que je croyais aime écrire.

De plus, peut-être ma perception est-elle erronée de par l'importance que j'accorde à certains commentaires, j'ai l'impression que le négatif suscite plus de réactions. Peut-être débalancent-ils plus puisqu'innatendus dans cet univers d'orgie d'auto-lichage qu'est la blogosphère? Probable. Il n'en demeure pas moins que trop d'attention me semble prêtée à des choses insignifiantes. La même observation peut être fait dans mon entourage immédiat. Est-ce un constat que vous faites vous aussi? Ne devrait-on pas apprendre à se foutre du mal gratuit qui se dit? Avoir confiance, savourer les bienfaits de la vie et ignorer le négatif?

À venir, le Tapageur Silencieux invente une tague et la regarde évoluer, check it out!